Ist die CDU am Ende?
Landtagswahl in Mecklenburg-Vorpommern (2026): Die CDU fliegt aus dem Landtag, nachdem sie schon in Sachsen-Anhalt in der Woche davor (2026) eine krachende Niederlage eingesteckt hat. Sehen wir hier das Ende einer weiteren Volkspartei?
Diese Frage lässt sich nicht beantworten, wenn man nicht zunächst die großen Linien in der bundesdeutschen Parteienlandschaft betrachtet. Diese zeichnete sich traditionell dadurch aus, dass es mit SPD und CDU zwei große Volksparteien gab, die abwechselnd den Kanzler stellten und das Land regierten.
Dieser Trend setzte sich so lange fort, bis sich im Jahr 2013 die AfD gründete. Sie nahm den Volksparteien in den Folgejahren kontinuierlich Wähler ab und stieg zur zweitstärksten politischen Kraft auf:
- Bundestagswahl 2013: 4,7 % (Scheitern an der Fünf-Prozent-Hürde)
- Bundestagswahl 2017: 12,6 % (Drittstärkste Kraft)
- Bundestagswahl 2021: 10,3 %
- Bundestagswahl 2025: 20,8 % (Zweitstärkste Kraft)
Die jüngsten Wahlergebnisse der einstigen Volksparteien sind besorgniserregend. Doch was sind die Gründe für diesen Wählerschwund? Wesentliche Treiber sind eine zunehmende Politikverdrossenheit, die Individualisierung der Gesellschaft sowie ein demografischer Wandel – verstärkt durch neue Einflussfaktoren wie die sozialen Medien.
Jüngere Menschen fühlen sich nicht mehr an traditionelle soziale Milieus gebunden, lassen sich von den in ihren Spitzen überalterten Volksparteien kaum noch überzeugen und weichen auf andere (häufig extreme) Parteien aus.
Zudem bieten Parteien wie die CDU der deutschen Bevölkerung seit Langem keine attraktive Zukunftsvision mehr. Nachdem unter Angela Merkel (Kanzlerschaft bis 2021) Politik „alternativlos“ schien, der Parteikampf mit Floskeln wie „Sie kennen mich“ oder „Für ein Land, in dem wir gut und gerne leben“ geführt und das Land mit der schwarzen Null kaputtgespart wurde, fällt es immer mehr Wählern schwer, Vertrauen in die Kompetenz dieser Partei zu entwickeln.
Die Wahl von Friedrich Merz zum Parteivorsitzenden (2022) markierte eine Zäsur. Mangels geeigneter Alternativen im Führungspersonal (Länderchefs wie Wüst, Günther oder Söder setzten sich nicht durch) wurde er – stark unterstützt von der Mittelstands- und Wirtschaftsunion als einer der stärksten Kräfte innerhalb der Partei – an die Spitze gehoben.
Seine durchaus gut gemeinte Politik war und ist jedoch oft von Aussagen gekennzeichnet, die die Gesellschaft weiter polarisierten und viele Menschen an der CDU fremdeln ließen. Initiativen wie die Stadtbilddebatte oder die Aufforderung an die hart arbeitende Bevölkerung, mehr zu arbeiten, waren kaum geeignet, die Stimmung der Menschen im Sinne der Partei positiv zu beeinflussen.
Hinzu kommt, dass seine Reformvorhaben in der Bevölkerung auf wenig Gegenliebe stoßen. Zwar zeigen ZDF-Umfragen, dass bis zu 89 Prozent der Bundesbürger Reformen für notwendig halten; paradoxerweise sind jedoch 72 Prozent nicht bereit, dafür persönliche Einschnitte hinzunehmen. Dies erklärt auch die Hinwendung zu politischen Alternativen, die scheinbar schmerzfreie Wege versprechen.
Aber ist dieser Trend unaufhaltbar? Laut einer Studie der Konrad-Adenauer-Stiftung heißt die Antwort darauf „jein“. Ein großer Teil der AfD-Wählerschaft (etwa 50 Prozent) besteht aus Protestwählern, die von den alten Volksparteien enttäuscht sind. Diese Wähler wären bei einem spürbaren Politikwechsel sehr wohl bereit, ihr Kreuz wieder bei der CDU zu machen.
Um diese Wähler zurückzugewinnen, muss die CDU jedoch einen schwierigen politischen Kurs steuern, der sich in den letzten Wahlergebnissen (wie denen in Sachsen-Anhalt und Mecklenburg-Vorpommern ) widerspiegelt. Die Protestwähler fordern beispielsweise eine Begrenzung der Migration und die Wiederherstellung der öffentlichen Ordnung, die für den ein oder anderen aus den Fugen geraten ist. Gleichzeitig gibt es in der CDU aber auch zahlreiche Wähler, die mit der Abschiebethematik wenig anfangen können, sich davon befremdet fühlen und sich im Falle eines harten Kurses abwenden könnten.
Es muss der CDU daher gelingen, durch überzeugende Kommunikation und eine ausgewogene Balance in ihrer Politik die Menschen wieder hinter sich zu versammeln. Noch ist es nicht zu spät.
Welcher Aspekt der aktuellen CDU-Strategie wiegt Ihrer Meinung nach schwerer für den Wählerschwund: die wirtschafts- und gesellschaftspolitische Ausrichtung oder die ungelöste Zwickmühle beim Thema Migration?
Kommentar verfassen